0円で会社を買うとはどういうことか
「0円で会社を買う」とは、譲渡の対価(買い手が売り手に払うお金)が実質ゼロで、会社や事業を引き継ぐことです。ただし、お金が一切かからないという意味ではありません。まずは言葉の違いと、何を引き継ぐのかを整理します。
0円譲渡・1円譲渡・事業承継0円の違い
検索でよく見かける3つの言葉は、どれも「対価が実質ゼロ」という点では同じです。
| 言葉 | 意味 | 補足 |
|---|---|---|
| 0円譲渡 | 対価0円で株式や事業を譲る | 案件サイトの「後継者募集 0円」もほぼ同じ意味 |
| 1円譲渡 | 形式的に1円の対価を付ける | 無償ではなく「売買」の形にするための価格 |
| 事業承継0円 | 後継者として無償で引き継ぐ | 親族以外の第三者への承継を指すことが多い |
1円譲渡は、無償で譲ると贈与や寄附として扱われる可能性があるため、それを避ける目的で形式的な価格を付けることが多いとされます。ただし、1円にすれば税の問題が消えるわけではなく、株式の時価との差が問われることもあります。税の扱いは状況で変わるため、個別の判断は税理士などの専門家に相談してください。
株式を引き継ぐのか、事業だけを引き継ぐのか
0円案件で最初に確かめたいのが、「株式」を引き継ぐのか、「事業」だけを引き継ぐのかです。
- 株式譲渡:会社そのものを引き継ぎます。借入金や未払いなどの負債、契約、従業員もそのまま移ります。経営者の個人保証(会社の借入を社長個人が保証する約束)も、金融機関との手続きをしなければ前の社長に残ったり、買い手が引き継ぐよう求められたりします。
- 事業譲渡:店舗・設備・取引先など、引き継ぐ資産や契約を選べます。負債を引き継がない形にもできますが、契約や許認可は個別に移し直す手間がかかります。
この違いは価格の付いた案件にもありますが、0円案件では引き継ぐ中身がそのまま買い手の負担になりうるため、とくに重要です。株式譲渡の仕組みと注意点は、株式譲渡とは?メリット・デメリットとプロセスで詳しく説明しています。
0円は「価値がゼロ」という意味ではない
0円という価格は、会社に価値がないことを示すものではありません。売り手が「対価を受け取ること」より「早く、確実に手放すこと」を優先した結果と理解するのが実態に近いです。従業員の雇用を守りたい、廃業の費用をかけたくない、といった事情が価格より前に来ている状態です。逆に言えば、買い手はその「事情」ごと引き受けることになります。何を引き受けるのかは、次の見出し以降で見ていきます。
0円で買える会社はどこにあるのか
0円譲渡の案件は、特別な場所にだけあるわけではありません。価格の付いた案件と同じ場所に、混ざって出てきます。まずは案件がどこに出るのかと、絞り込むときの見方を整理します。
後継者募集サイト・M&Aプラットフォームでの探し方
主な探し場所は次の3つです。
| 探し場所 | 特徴 |
|---|---|
| M&Aプラットフォーム | 案件数が多く、業種や希望価格で絞り込める。売り手が自分で登録するため、情報の量に差がある |
| 後継者募集サイト | 「後継者を探す」目的が中心で、0円や低額の案件が比較的目立つ |
| 事業承継・引継ぎ支援センター | 国が各都道府県に設けた公的な相談窓口。後継者人材バンクに個人の希望者を登録できる |
プラットフォームによっては、希望価格の範囲で絞り込んだり、安い順に並べ替えたりできます。ただ、価格だけで絞ると、同じ0円でも中身のまったく違う案件が並びます。次の3点を合わせて見てください。
- 譲渡理由:後継者不在か、業績不振か。理由が書かれていない案件もあります
- 財務の開示状況:売上や利益、借入の有無がどこまで書かれているか
- 引継ぎ条件:従業員の雇用、店舗の賃貸借の引継ぎ、現経営者が手伝う期間
0円案件に多い業種と規模の傾向
一般に、0円譲渡は次のような案件に多く見られます。
- 飲食店、美容室、整体院などの個人店で、設備と内装を引き継ぐ形のもの
- 従業員が数人までの小規模なサービス業
- 設立から日が浅く、取引先や実績がまだ少ない会社
- 事業そのものより、営業許可や立地(居抜き)に価値があるもの
共通するのは、経営者が1人で切り盛りしていて、売り手が廃業と譲渡を天秤にかけている段階にあることです。廃業の日程が決まっていると、買い手には早い返事が求められます。だからといって、確認を省くのは危険です。急がされる案件ほど、譲渡理由と負債の確認を先に済ませてください。答えられない点があれば「期限までに資料をもらえるか」を最初に聞きます。急ぐ案件は、情報がそろわないまま判断させる構造になりやすいためです。
売り手はなぜ0円で譲るのか:理由の分類
0円で譲りたい理由は、売り手ごとに違います。ただ、実務で見ると、大きく2つに分かれます。「数字で説明できる理由」と「数字では説明できない定性的な理由」です。どちらに当たるかで、買い手の確認の仕方が変わります。
数字で説明できる理由(債務超過・負債・収益力)
1つめは、決算書を見れば分かる理由です。代表的なものを挙げます。
- 債務超過(会社の資産より負債のほうが多い状態)
- 多額の有利子負債(利息の付く借入金)が残っている
- 赤字が続いていて、利益を生む力がない
- 開業して間もなく、取引先や顧客がまだ付いていない
これらは、貸借対照表(資産と負債の一覧)や損益計算書(売上と利益の一覧)に表れます。売り手が言葉で説明しなくても、資料を読めば「だから0円なのか」と筋道が見えます。
数字では説明できない定性的な理由
2つめは、決算書には出てこない理由です。
| 理由の例 | 売り手の事情 |
|---|---|
| 健康・年齢 | 体力の限界が近く、急いで手放したい |
| 従業員や取引先を守りたい | 廃業で迷惑をかけるより、誰かに続けてほしい |
| 廃業コストを避けたい | 設備の処分や原状回復に費用がかかるため、譲るほうが負担が軽い |
| 地域に残したい | 地元で長く続けた店や事業を消したくない |
どれも自然な事情に見えます。しかし、定性的な理由は案件ごとに中身が大きく違います。同じ「従業員を守りたい」でも、背景は様々です。言葉だけでは、本当にそれが0円の理由なのか判断しにくい点に注意が必要です。
「理由に納得できる」と「取り組むべき」は別の判断
M&Acompassの実務の視点
M&Acompassでは、0円の理由を次のように分けて見ています。数字で理由が分かる案件は「理由に納得できる案件」です。債務超過や収益力の弱さなど、負担の正体が見えているからです。一方、定性的な理由しかない案件は、その理由に腹落ち(完全な納得感)がなければ「避けたほうがよい案件」と考えます。腹落ちできない理由は、まだ見えていないリスクの裏返しであることが多いためです。
ただし、理由に納得できることと、自分が取り組むべきかは別の問題です。債務超過の理由が分かっても、その負債を引き受けられるかは買い手の資金や経験によります。腹落ちできた定性的な理由でも、同じことが言えます。「なぜ0円か」が分かったら、次に「自分がそのリスクを引き受けられるか」を、別の軸で判断してください。
理由の分類は、案件を選ぶ入口にすぎません。納得できる理由だから安心、ではなく、納得できたうえで自分に合うかを考える。この2段階の見方が、0円案件を見るときの土台になります。
0円の理由を確認する順番:負債→損益→定性情報
0円の案件を見るとき、M&Acompassが最初にすることは「なぜ0円なのか」を探すことです。0円には必ず理由があり、その理由は多くの場合、決算書のどこかに表れています。確認の順番は、負債→損益→定性情報です。数字で説明がつくものから順に見ることで、効率よく、かつ見落としを防げます。
第1段階:負債項目(借入金・未払い・リース・個人保証)
0円の多くは、債務超過(負債が資産を上回る状態)や、多額の有利子負債(利息の付く借入金)が原因です。そのため、貸借対照表(BS)の負債の部から確認します。株式譲渡(会社ごと引き継ぐ方法)では、これらの負債もそのまま買い手が引き継ぎます。
- 金融機関からの借入金:残高、返済予定、担保の有無
- 役員からの借入金:譲渡後に返済を求められないか
- 未払金・未払いの税金や社会保険料:滞納があれば延滞金も含めて確認
- リース債務:残りの期間と支払い総額、中途解約の条件
- 買掛金:支払いが遅れている取引先がないか
- 簿外債務:決算書に載らない保証や未払い残業代などの可能性
- 経営者の個人保証:金融機関との手続きをしなければ、前の経営者に保証が残ったり、新しい経営者が保証を求められたりします
負債の裏取りは、簡易なデューデリジェンス(DD、買う前の調査)の範囲でも進められます。ただし、借入金の残高や簿外債務の有無は、税理士などの専門家に確認を頼む選択肢があります。どこまで自分で見て、どこから専門家に頼むかは、個人M&AにDDは必要? 種類・費用・期間の解説を参考にしてください。
第2段階:損益(PL)で収益力を見る
債務超過でも多額の負債もないのに0円なら、次は損益計算書(PL)を見ます。このとき疑うのは、収益力がない、事業を始めたばかりで取引先がない、特定の顧客に売上を頼っている、といったケースです。
- 直近数期の売上と利益の推移:減り続けていないか
- 役員報酬の水準:報酬を極端に下げて黒字に見せていないか
- 売上上位の取引先の割合:1社が抜けたら赤字にならないか
- 開業からの期間:実績が短い場合は、取引先の定着度を確かめる
第3段階:定性的な情報を入念に確認する
BSとPLで理由が分からないときは、数字に表れない定性的な情報を探します。立地、許認可、従業員、取引先との関係、経営者個人への依存度などです。定性的な情報は案件ごとに内容が大きく違い、何が0円の理由かを一概に言えません。だからこそ、売り手への質問と現地の確認を重ね、入念に見る必要があります。
確認のための簡易チェックリスト
| 段階 | 見るもの | 確かめ方 |
|---|---|---|
| 負債 | 借入金、未払い、リース、簿外債務、個人保証 | 決算書・返済予定表・契約書の確認、専門家への依頼 |
| 損益 | 売上・利益の推移、取引先の偏り、役員報酬 | 複数期のPLと取引先別の売上を比べる |
| 定性情報 | 立地、許認可、従業員、取引先、経営者依存 | 売り手への質問、現地訪問、関係者への面談 |
M&Acompassの実務の視点
この順番にしている理由は、効率と見落とし防止の両立です。負債は金額が確定していて、買い手が背負う影響がもっとも重いため、最初に見ます。次に損益を見れば、数字で説明できる理由はほぼ出そろいます。定性的な情報は範囲が広く、確認に時間がかかるため、数字で説明がつかなかった案件に絞って入念に調べます。逆の順番で見ると、立地や雰囲気の良さに目を奪われ、負債の重さを後回しにしがちです。
「0円=掘り出し物」という誤解
0円は異常な状態である
M&Acompassに相談に来る個人の買い手に最も多い誤解は、0円の案件を「掘り出し物」と考えてしまうことです。何年も事業を続けてきた会社や店が、値段を付けずに譲りに出される。これは、はっきり言って異常な状態です。「タダほど怖いものはない」と言われるとおり、0円には必ず理由があります。
大切なのは順序です。まず0円の理由を徹底的に究明し、そのうえで自分が取り組むべき案件かどうかを判断します。理由が分からないまま「0円なら損はしない」と考えて進めると、見えていなかったリスクをそのまま引き受けることになります。
M&Acompassの実務の視点
相談の場では「0円の案件を見つけたので早く進めたい」という声をよく聞きます。M&Acompassがそのとき必ずお伝えするのは、「0円は買い手にとっての条件のよさではなく、売り手が値段を付けられなかった結果です」ということです。値段がゼロであること自体が、その案件について最初に解くべき問いになります。問いに答えが出るまでは、良い案件とも悪い案件とも判断できません。
誤解が生まれる3つの背景と対処
0円を掘り出し物と感じてしまうのには、はっきりした背景があります。背景ごとに対処を決めておくと、冷静に見られるようになります。
| 誤解が生まれる背景 | 何が起きるか | 対処 |
|---|---|---|
| 初期費用が小さく見える | 譲渡代金がゼロなので、全体の負担も小さいと錯覚する | 代金以外に出ていくお金を先に書き出し、合計で判断する |
| プラットフォームで目立つ | 価格順に並べると0円が先頭に来て、何度も目に入る | 価格ではなく「0円の理由が分かるか」で案件を見る |
| すぐ決めないと取られる焦り | 「他の買い手に先を越される」と感じ、確認を省く | 確認する項目を先に決め、終わるまで返事をしない |
3つに共通するのは、「0円」という数字が判断の中心になってしまうことです。数字を見る前に、理由を見る。この癖をつけるだけで、誤解の多くは防げます。
最後に、見方そのものを変えることを提案します。0円の案件は「安く買えた」のではなく、売り手が手放したかったものを「引き受けた」と捉えてください。引き受けるのは、事業だけではありません。負債や契約、従業員との関係、取引先との信頼など、すべてが一緒に移ってきます。「引き受けた」という感覚で見れば、何を背負うのかを確認せずに進めることはなくなるはずです。
0円でも0円では済まない:譲渡後に必要なお金
譲渡対価が0円でも、会社を引き継いだ翌日からお金は出ていきます。買う前に「0円以外に、何がいくら要るか」を書き出しておくことが欠かせません。
運転資金と設備の更新
事業を回すには、仕入・家賃・給与などを売上の入金より先に払う必要があります。目安として、数か月分の運転資金を手元に用意しておくと安心です。
また、設備の老朽化が0円の理由になっていることもあります。機械・内装・車両の状態を見て、更新や修繕にいくら要るかを見積もっておきましょう。自分で判断が難しければ、譲渡前に業者へ点検を頼むのも一つの方法です。
引き継ぐ負債とリース・未払い
株式譲渡で引き継ぐ借入金は、毎月の返済額と残高を一覧にし、売上から返済できるかを確かめます。
リース契約は、残りの期間の支払いが続くうえ、中途解約で違約金が発生することもあります。株式譲渡では、未払いの税金や社会保険料、取引先への買掛金も会社に残り、譲渡後は買い手が経営する会社が支払います。契約書と請求書を一つずつ確認し、支払いの予定表に落とし込みましょう。
従業員・許認可・専門家の費用
従業員の雇用を続ければ、給与に加えて社会保険料の会社負担分がかかります。退職金の規程がある場合は、引当(将来の支払いに備えた積み立て)が足りているかも確認します。
手続きの費用も見落としがちです。株式譲渡では役員変更の登記、事業譲渡では許認可の取り直しが必要になることがあります。契約書の確認を専門家に頼む費用や、プラットフォームの買い手手数料がかかる場合もあります。たとえばバトンズでは、買い手に成約価格の2%(税別)の利用料がかかり、成約価格が1,000万円未満でも最低35万円(税別)が必要です(2026年7月以降の料金体系)。譲渡価格が0円の案件でも、こうした手数料は別にかかります。
架空の例:0円で買った場合の初年度の支出
架空の例
従業員2人の小さな店舗を0円で引き継いだと仮定した、初年度の支出の概算です。金額はすべて架空のものです。
項目 概算(架空) 備考 運転資金(3か月分) 300万円 家賃・仕入・給与の先払い分 設備の修繕 150万円 老朽化した厨房機器の入れ替え 借入金の返済(年間) 240万円 月20万円の返済を引き継ぐ リース料(年間) 36万円 残り2年の契約が継続 登記・専門家の費用 40万円 登記、契約書の確認 合計 766万円 — 譲渡対価は0円でも、初年度に700万円を超えるお金が動く計算です。売上から回収できる額と見比べ、資金計画を立ててから判断する必要があります。
0円案件の条件交渉と契約で押さえること
価格が0円でも、確認することや契約で決めることは、価格の付いた案件と変わりません。M&Acompassでは、0円であってもなくても、すべての案件で行うチェックをすべて実施すべきだと考えています。「タダだから簡単に済ませてよい」という発想が、引き継いだ後の負担につながります。
0円でも省略してはいけないチェック
0円の案件では、「お金を払わないのだから契約書は簡単でよい」と考える買い手がいます。しかし、契約書は価格を決めるためだけの書類ではありません。何を引き継ぎ、何を引き継がないか、問題が出たときに誰が負担するかを決める書類です。0円であっても、秘密保持契約から最終契約まで、通常の流れをたどります。契約書の種類と流れは「個人M&Aで必要な契約書は? 流れに沿って必要な契約書を詳しく解説」にまとめています。
もう1つ注意したいのが、「0円なのだから、売り手は条件面で譲歩してくれるはず」という期待です。実務では、0円の売り手ほど「早く手放したい」「これ以上は関わりたくない」という気持ちが強いことがあります。引継ぎ期間を長く求めても断られたり、表明保証を嫌がられたりすることもあります。価格で譲ってもらった分を条件で取り返す、とは考えないほうが現実的です。
引継ぎ期間・経営者保証・表明保証の3点
条件交渉で、とくに個人の買い手が押さえたいのは次の3点です。
| 項目 | 決めること | 決めないとどうなるか |
|---|---|---|
| 引継ぎ期間 | 売り手が何か月、週に何日、どの業務に関わるか | 取引先や従業員との関係が引き継げず、譲渡後に売上が落ちる |
| 経営者保証 | 借入金の個人保証を買い手が引き継ぐのか、外せるのか | 前の経営者に保証が残ったまま、または買い手が想定外の保証を求められる |
| 表明保証 | 簿外債務・未払い・訴訟がないことの保証と、違反時の対応 | 譲渡後に見つかった負債を、買い手が全額かぶる |
引継ぎ期間は「しばらく手伝う」のような口約束にせず、期間と内容を契約書に書きます。0円の案件は負債が理由であることも多いため、経営者保証は早い段階で確認します。金融機関に相談する前に、引き継ぐ借入金の一覧と返済条件を売り手から受け取っておくと話を進めやすくなります。
表明保証は、「契約書に書いていない負債や問題はない」と売り手に約束してもらう条項です。0円の案件では売り手の資力が乏しいこともあり、違反があっても金銭で補償してもらえない場合があります。その場合は、補償の上限や期間を決めたうえで、契約前の調査で確かめる範囲を広げて備えます。リスクをゼロにはできないので、何を契約で、何を調査で確認するかを分けて考えることが大切です。
0円譲渡と価格の付いた小規模案件はどう違うか
負担とリスクは「表裏一体」で変わらない
0円の案件と、100万〜数百万円の価格が付いた案件は、入口の金額だけを見ると大きく違って見えます。しかし、買い手が引き受ける負担やリスクという点では、本質的な違いはありません。リスクとリターンは表裏一体です。価格が低いほど、その分の理由(リスク)が案件の中に含まれていると考えるのが自然です。
価格の付いた案件は「価格に理由がある」案件です。利益が出ている、設備が新しい、取引先が安定しているなど、売り手が価格の根拠を示せます。0円の案件は「0円に理由がある」案件です。見方は対称で、どちらも理由を確かめ、そのリスクを許容できるか、自分で管理できるかを判断する軸は同じです。
M&Acompassの実務の視点
「0円と価格付きの案件で、見る点や検討の深さを変えるか」と聞かれることがあります。M&Acompassの答えは「全く変わらない」です。0円譲渡には0円なりの理由(リスク)があります。そのリスクを許容できるのか、あるいは自分でマネジメントできるリスクなのか。この判断を下すという意味では、価格が付いていても付いていなくても、やるべきことは同じです。安いから軽く検討してよい、という案件は存在しません。
評価した122件から見る小規模案件の価格帯
M&Acompassがこれまでに評価した案件は累計122件(2026年9月時点)です。業種別の譲渡希望価格の中央値は次のとおりです。
| 業種 | 評価件数 | 価格の中央値 |
|---|---|---|
| 美容・理容 | 10件 | 300万円 |
| 教育サービス | 10件 | 350万円 |
| IT・Web・SaaS | 9件 | 360万円 |
| 飲食店・食品 | 22件 | 1,150万円 |
※2026年9月時点・累計122件の評価に基づく。IT・Web・SaaSの中央値は、希望価格を「〇万円以下」とだけ記載した案件を除いて集計。
美容や教育のように数百万円が中央値の業種では、0円案件との差は数百万円です。この差は、案件の中身によっては設備の更新1回分や、運転資金の数か月分にすぎないこともあります。初期費用の差だけで0円を選ぶ理由にはならない、というのが実態です。価格の付いた小規模案件の見方は、100万円で買える会社の特徴と注意点で詳しく説明しています。
比較表:初期費用ではなくリスクの中身で比べる
架空の例
同じ業種・同じ規模の2つの案件を、初期費用ではなくリスクの中身で比べた架空の比較です。
比べる点 0円の案件 300万円の案件 入口の支払い 0円 300万円 負債の引継ぎ 借入金が残る可能性が高い 少ないか、整理済み 収益力 赤字または低迷の可能性 黒字で価格の根拠がある 譲渡後に要るお金 返済・立て直しの資金 運転資金が中心 判断の軸 0円の理由を許容・管理できるか 価格の根拠が妥当か
表のとおり、0円の案件は「払わない代わりに引き受ける」、価格の付いた案件は「払う代わりに引き受けない」という違いにすぎません。合計の負担がどちらが重いかは、案件ごとに確かめるしかありません。「払う額」ではなく「引き受ける中身」で並べて比べると、0円の見え方が変わります。
架空の例で見る:納得できる0円案件と避けたい0円案件
ここでは0円譲渡の案件を3つの型に分け、架空の例で見ていきます。いずれも実在の案件ではありません。前の2つの見出しで示した「負債→損益→定性情報」の順に、どこを見てどう結論づけるかを対応づけます。
架空の例A:負債の内訳が明確な債務超過
架空の例
地方の小さな清掃サービス業。借入金が資産を上回り、債務超過の状態です。ただ、負債の内訳は金融機関からの借入が中心で、税金の滞納や未払いはありません。売上は安定し、営業利益も毎年出ています。売り手は高齢で、借入を引き継いでくれるなら0円でよいと考えています。
負債の段階で0円の理由がはっきり分かる型です。損益を見ると事業自体は回っており、返済計画を組めるかが判断の中心になります。数字で説明がつくため「納得できる案件」に入ります。
架空の例B:開業直後で取引先がない
架空の例
開業から1年に満たないWeb制作の個人事業。借入はほとんどなく、設備も最低限そろっています。ただ、継続的な取引先がなく、売上は月によって大きくぶれます。売り手は別の仕事に就くことが決まり、0円で譲りたいと考えています。
負債に問題はなく、損益の段階で理由が見つかる型です。0円の理由は「まだ稼ぐ仕組みがない」ことにあります。買い手に営業力や既存の顧客があれば立て直せる余地があり、理由としては納得できます。
架空の例C:数字で説明がつかず腹落ちしない
架空の例
住宅街の小さな学習塾。借入はなく、生徒数も安定し、利益も出ています。それでも売り手は0円を希望しています。理由を聞くと「体調の問題」「家庭の事情」と返ってくるものの、詳しい説明はありません。講師との関係や近隣の競合について尋ねても、答えはあいまいです。
負債にも損益にも理由が見当たらず、定性情報で説明するしかない型です。何度聞いても腹落ちしないなら、避けたほうがよい案件と考えます。数字がきれいなほど、見えない理由が重い可能性を疑うべきです。
「納得できる」と「買う」は別
| 型 | 理由が分かる段階 | 判断 |
|---|---|---|
| A | 負債 | 納得できる。返済計画を組めるかが焦点 |
| B | 損益 | 納得できる。自分の営業力で補えるかが焦点 |
| C | 定性情報 | 腹落ちしなければ避ける |
AやBのように理由に納得できても、それは「買ってよい」という意味ではありません。Aは借入の返済を、Bは売上を作る時間と労力を、買い手が引き受けることになります。自分の資金・経験・時間で、そのリスクを扱えるか。最後に問うのはこの点です。迷うときは、案件の資料を専門家に見てもらってから判断してください。
0円で会社を買うまでの手順
探す・確認する・面談する・契約するの流れ
0円の案件も、買うまでの流れは価格の付いた案件と同じです。違うのは「0円の理由を確かめる作業」を途中で何度も繰り返す点です。各段階でこの記事のどの見出しを使うかを、表にまとめます。
| 段階 | すること | 使う見出し |
|---|---|---|
| 1. 探す | プラットフォームや公的窓口で0円の案件を集める | 「0円で買える会社はどこにあるのか」 |
| 2. 理由を確認する | 負債→損益→定性情報の順に資料を読む | 「0円の理由を確認する順番」 |
| 3. トップ面談 | 売り手に0円の理由を直接聞き、資料と食い違いがないか確かめる | 「売り手はなぜ0円で譲るのか」 |
| 4. 簡易DD(買収監査) | 借入・未払い・契約・許認可を書類で裏付ける | 「0円でも0円では済まない」 |
| 5. 条件交渉 | 引継ぎ期間・個人保証・表明保証を決める | 「0円案件の条件交渉と契約で押さえること」 |
| 6. 契約・引継ぎ | 契約書を交わし、取引先と従業員へ順に説明する | 「架空の例で見る」 |
面談の前に資料で理由の仮説を立て、面談で確かめ、DDで裏付ける。この順番を守ると、思い込みで進む危険を減らせます。案件の探し方や引継ぎの進め方そのものは、後継者のいない会社を買う方法|個人のメリット・デメリットと進め方で詳しく説明しているので、あわせて読んでください。
進んでよいかを決める一つの基準
迷ったときの基準は一つです。「この会社がなぜ0円なのかを、自分の言葉で第三者に説明できるか」。説明できないまま次の段階へ進まない。これだけで、0円案件の多くの失敗を避けられます。